Astrologia x Astronomia

"astrologia e astronomia foram basicamente a mesma coisa por muitos e muitos séculos, e quem trabalhasse com uma coisa, trabalharia com a outra. A separação total entre uma coisa e outra fez com que a astrologia preservasse um caráter divinatório, ou mesmo de atribuição de significados aos movimentos celestes, enquanto a astronomia se ocupa apenas da física dos planetas. Alguns dizem que a astrologia era uma espécie de pré-psicologia, mas eu acho que ela era uma espécie de pré-genética: os astrólogos buscavam realizar diagnósticos que eram muito mais físicos do que psicológicos, a partir das posições celestes. Vale lembrar que a astrologia foi um conhecimento que fez parte do saber médico – é só olhar as obras de Firmicus Maternus e de Ptolomeu para verificarmos isso.
Hoje em dia, uma coisa não tem nada a ver com a outra, a não ser em termos de objeto de estudo. A astrologia não é uma ciência no sentido contemporâneo dado a este termo, mas é um saber tradicional da história da humanidade, e eu diria que é um patrimônio imaterial da humanidade. Não compartilho da perspectiva de alguns céticos, que tentam reduzi-la a um “engodo” ou “superstição primitiva”, embora concorde que seja possível fazer muita bobagem com este assunto. Neste sentido, fecho com Feyerabend: ainda que a astrologia não seja uma ciência, nem tudo tem de sê-lo. Há espaço no mundo para conhecimentos científicos e para o pensamento mágico, simbólico. Não defendo a astrologia como ciência ou como pseudociência, e sim como um corpo de conhecimento muito bem estruturado, um jogo, uma linguagem capaz de nos fazer pensar sobre nós mesmos, uma linguagem que conta histórias."

por Alexey Dodsworth Magnavita em entrevista para Ponto Eletrônico